返回列表 登录 回复

论坛首页 » 曹东义 » 中医曾两次大规模“验药”,结果很尴尬 | 短史记

【添加收藏】
中医曾两次大规模“验药”,结果很尴尬 | 短史记 原创: 谌旭彬短史记2017-12-29 文 | 谌旭彬 2017年7月1日生效的《中医药法》已经明确规定: “生产符合国家规定条件的来源于古代经典名方的中药复方制剂,在申请药品批准文号时,可以仅提供非临床安全性研究资料。” 亦即“中药古代经典名方”不必再走临床实验这道“验药”程序。 在当代,中医曾经历过两次大规模的“验药”,结果都颇为尴尬。 首届药理学会上的争论 1961年,在北京召开了“中国生理科学会药理专业第一届学术讨论会”。 此次会议的主题是“
…… …… ……

提示: 通过认证的用户,才可以浏览更多内容。【注册】【登录
学习中医,应用中医,研究中医,发展中医。
中医曾两次大规模“验药”,结果很尴尬 | 短史记原创: 谌旭彬短史记2017-12-29文 | 谌旭彬2017年7月1日生效 ... 引用 1# | 曹东义 发表于 2018-6-18 10:24 AM 如果为了济民,如果有必要开发自己用了几十年的有效方法,但依旧需要走验药之路的话,我保证天天学坏、天天骂它老娘!
…… …… ……

提示: 通过认证的用户,才可以浏览更多内容。【注册】【登录
回复 1# 曹东义 中西药,治病的原理不同,所以用西医之法捡验中药,自然检不出中医的药效,碰一鼻子灰是自然现象!
…… …… ……

提示: 通过认证的用户,才可以浏览更多内容。【注册】【登录
现在,中医没有自己行业系统的理论体系统计学检验学。。。。。。中医历来都是靠医案交流。 指望西医的系统,怎么能有自己的话语权。
…… …… ……

提示: 通过认证的用户,才可以浏览更多内容。【注册】【登录
西药检验体系并不科学,拿个不科学的检验系统来检验中医药,必然碰一鼻子灰。
…… …… ……

提示: 通过认证的用户,才可以浏览更多内容。【注册】【登录
返回列表